Tribal Talk

hét weblog voor online ondernemers

Print Auteursarchief

8Feb

Prestatiecontract leidt tot minder rendement

categorie: Overig

Veel bedrijven die samenwerken met een internet marketing bureau willen dat doen op basis van een prestatievergoeding. Dat klinkt logisch, prestaties zijn namelijk goed meetbaar op internet. Is het dan niet fair dat je alleen betaalt als daar een vooraf bepaald resultaat tegenover staat…

Vanuit Tribal sluiten we al lange tijd prestatiecontracten. Vaak tot tevredenheid van ons en de klant. We weten echter ook dat er nadelen kleven aan zo’n contract. Twee belangrijke zaken spelen een rol:

1. Kennisverschillen
2. Tegengestelde belangen

Kennisverschillen: Ik weet meer dan jij
In de praktijk kom ik wel eens deals tegen, laten we zeggen van andere partijen, waarbij gebruik gemaakt wordt van de kennisvoorsprong ten aanzien van de adverteerder. Een tweetal voorbeelden waarbij kennisvoorsprong een helpende hand biedt:

  • Je vraagt een klikvergoeding die vele malen hoger ligt dan de prijs waarvoor je zelf kliks kunt inkopen. Deze vorm van prestatievergoeding – “je betaald alleen als wij bezoekers leveren” – zie je nog steeds in het MKB-segment voorbij komen.
  • Je betaalt minder of meer op basis van de groei in bezoeker op je site vanuit organische posities in zoekmachines. Hierbij wordt bijvoorbeeld een vergelijk gemaakt met een periode in het voorgaande jaar. Als echter recentelijk een groei in bezoekers heeft plaatsgevonden, die slechts gedeeltelijk of helemaal niet in de benchmark periode is doorgewerkt, maar wel volledig in periode waarover wordt afgerekend tot uiting gaat komen, kun je als bureau veilig je bonus opstrijken. Als er al sprake was van een stijgende lijn zet die groei zich mathematisch door ook als die groei afvlakt. Zeker als die groei voorkomt uit een stijgende bekendheid van het merk en een groeiend aantal bezoekers dat via de merknaam vanuit Google op de site komt, is het voor een bureau makkelijk geld verdienen.

Tegengestelde belangen: Oprecht adviseren of om je centjes denken?
Een prestatievergoeding leidt tot belangentegenstellingen. Prestatievergoedingen worden vaak toegepast voor specifieke campagnes. De geleverde prestatie hoeft dan niet perse bij te dragen aan het totaal rendement van een site. Ook hiervan een aantal voorbeelden:

  • Een bureau dat een Adwords campagne verzorgt, zal graag vergoed krijgen over sales uit verkopen op de merknaam. Maar wegen de kosten voor het adverteren op de merknaam wel op tegen de opbrengsten? Het bureau heeft niet altijd belang bij een discussie hierover.
  • Een affiliateprogramma zal niet snel geneigd zijn om een last cookie counts opzet aan te raden bij het meten van sales. Als bedrijf betaal je dan meerdere keren over omzet die je maar één keer verkoopt. In een praktijkvoorbeeld bleek dat de geclaimde affiliateomzetten vijf keer hoger waren dan de omzetten gemeten via een losstaand analytics programma.
  • Bureaus zullen graag het maximale budget in campagnes investeren als ze op basis van de omzetten afgerekend worden. Maar misschien is het wel veel verstandiger om die campagnebudgetten geheel of gedeeltelijk in te zetten voor de verbetering van de website zelf waardoor het conversiepercentage van de site als geheel structureel omhoog gaat.
  • Als adverteerder heb je er baat bij dat je bureau tot het gaatje gaat. Maar waarom zou je dat als bureau doen als je met 20% van je tijd 80% van het resultaat kunt halen? Of andersom, waarom zou je nog inspannen als bonustargets naar verloop van tijd niet realistisch haalbaar meer blijken?

De mooiste bonus is een lange termijn relatie
Als ik zelf een website zou hebben waarvoor ik een externe internet marketing partij zou inhuren, zou ik nog zo net niet weten of ik dan afspraken op basis van prestaties zou maken. Een vaste afspraak garandeert bij een goed bureau net zo goed betrokkenheid en volledige inzet. Je weet bovendien zeker dat het bureau maar één belang heeft en dat is jouw belang. De prestatie waarop je een bureau dan afgekend is simpelweg of ze geweldig werk leveren. De bonus voor het bureau; een langdurige samenwerking!

Dit artikel verscheen eerder in iets aangepaste vorm op Emerce.nl

24Sep

AdWords bid management? Nog ff geen systeem!

categorie: Zoekmachine Adverteren

Chaplin-Modern-Times-241Deze blogpost verscheen eerder op Marketingfacts

“Een campagne in Google AdWords met duizenden zoekwoorden? Het zelf bijhouden van alle biedingen is dan toch niet te doen? Wat is er handiger dan een tool die geautomatiseerd de biedingen van die keywords in Google AdWords bijhoudt? Dat scheelt niet alleen veel  tijd, maar levert ook meer verkopen op!”

Fout, fout, fout. In theorie kloppen bovenstaande veronderstellingen zeker. In de praktijk blijkt geautomatiseerd bid management echter complex. In plaats van tijd- en kostenbesparend, werkt het juist kostenverhogend. Hoe kan dat? Hieronder de belangrijkste redenen.

Statistieken en leugens
Een bid management systeem baseert zijn biedingen op gegevens uit het verleden. Wat was de performance van een keyword (zoekwoord) bij een bepaalde bieding? Om daarover een goede statistische uitspraak te doen moet je eerst de nodige gegevens verzamelen. De meeste zoekwoorden, zeker met campagnes met duizenden zoektermen, kennen echter maar een beperkt aantal zoekopdrachten per maand of zelfs per jaar. Er gaat dus enorm veel tijd overheen voordat goede statistieken zijn opgebouwd.

Terugkijken heeft geen zin
Bid management systemen kijken terug in de tijd. De vraag is of de gegevens uit het verleden in de tegenwoordige tijd nog gelden. Hoe om te gaan met modegevoelige producten, wat te doen met seizoensinvloeden en wat als de concurrent de prijs van het product verlaagt? Zaken waarop een bid manager niet inspeelt.

Oeps … uitverkocht
Een goed bid management systeem zou vooruit moeten kijken in plaats van terugkijken. Een simpel voorbeeld. Als een product is uitverkocht doet een bid management systeem er tijden over om te concluderen dat dat product niet goed verkoopt. Die conclusie had je veel sneller kunnen trekken als je voorraad posities in je biedstrategie betrekt. Zoekwoorden gerelateerd aan het product had je dan simpelweg direct uitgeschakeld.

En de concurrerende biedingen dan?
Een bid management systeem weet niet wat het complete effect van een aanpassing in de biedingen is. Om dat wel te weten, heb je o.a. informatie nodig over biedingen van concurrenten. Op termijn verwacht ik dan ook dat Google zelf als beste in staat blijkt een bid management systeem voor Adwords te bouwen, omdat Google zelf over de meeste informatie beschikt. Google heeft al zo’n systeem (conversion optimizer), maar de praktijk leert dat ook het systeem van Google zelf, nog grote moeite heeft om tot goede biedingen te komen.

Ai… broad match
Met broad match opties weten bid managers zich geen raad. Een verhoging op een broad match zoekterm betekent niet alleen dat je meer biedt voor die zoekterm sec. Google gaat je bij hogere biedingen ook op steeds meer gerelateerde zoektermen vertonen. Je performance holt vervolgens gierend achteruit.

Het blijft mensenwerk
Naast de harde feitelijke problemen waarmee bid management systemen te maken hebben zijn er ook softe issues die meer een menselijke kant hebben en die voorkomen dat bid management een succes wordt:

* In veel gevallen hebben de ontwikkelaars van bid management systemen zelf geen ervaring met Google AdWords. Zo worden veel bid management systemen momenteel ontwikkeld door bouwers van statistieken pakketten, die bid management er als een ‘tooltje’ bijdoen.

* Door de aanbieders worden bid management systemen verkocht als wondermiddel. Als je een bid manager hebt, hoef je verder niks meer te doen. Bid management maakt op die manier lui en leidt er toe dat andere onderdelen van de campagne niet de juiste aandacht krijgen.

Oh ja… het prijskaartje
Bid management systemen kosten geld. Als die systemen al beter zouden werken, moet het rendement wel dusdanig zijn dat die extra kosten ook worden terugverdiend. Niet alleen gaat het om de kosten voor de aanschaf en het gebruik van het systeem zelf. Ook moet rekening worden gehouden met API-kosten, zeg maar de verbindingskosten met Google Adwords om aanpassingen te kunnen en mogen doorvoeren.

2013?
Aan de schaakcomputer die Karpov en Kasparov kon verslaan, gingen jaren van ontwikkelwerk vooraf. Deeloplossingen (waarbij bijvoorbeeld zoekwoorden die uitbijters zijn en veel geld kosten worden onderbroken) zijn best mogelijk maar ik verwacht dat we jaren verder zijn voordat er een écht slim biedsysteem is.

3Aug

Double Serving het mag weer; 3 nieuwe AdWords kansen!

categorie: Zoekmachine Adverteren

google-adwords-logo1Meer dan één advertentie van hetzelfde bedrijf bij een zoekopdracht in Google… Voor 2007 was dit mogelijk maar twee jaar terug kwam Google met een double serving policy en is dit niet meer mogelijk. Maar hier lijkt verandering in te komen…

Voor 2007
Vroeger bood AdWords allerlei leuke mogelijkheden voor slimme adverteerders. Zo was het mogelijk om met één domeinnaam meerdere keren in de Google Adwords resultaten te verschijnen. Gewoon een kwestie van meerdere accounts aanmaken. Google checkte namelijk alleen of een adverteerder niet tweemaal binnen hetzelfde account adverteerde. De controle tussen accounts was er nog niet.

Google vond het echter wat ’slordig’ staan als een adverteerder een hele reeks advertenties bij één zoekterm had staan. Google paste zijn techniek aan en de mogelijkheid om op deze manier meerdere keren te adverteren werd dus om zeep geholpen.

Slimmeriken
Maar slimmeriken lieten zich niet uit het veld slaan. Zij zette gewoon een nieuwe domeinnaam in en redirecten deze meteen naar dezelfde site. Kon je gewoon met dezelfde site – maar met een andere domeinnaam – lekker twee keer adverteren. Behalve de dure kliks pakte je zo ook de goedkopere kliks en conversies nog eens mee.

Affiliate boefjes
Bovendien waren er met name affiliates (keyword buyers) die hun kans schoon zagen. Bij de controle op double serving checkt Google niet op de feitellijke url, maar op de zichbare url. Als je dus net een andere zichtbare url opgeeft dan de url feitelijk is kon je toch twee keer verschijnen.

Stel een dommeinnaam is www.happyholidays.nl en je adverteert behalve met de deze domeinnaam ook op www.happy-holildays.nl (dus met een streepje ertussen) dan kun je ook gewoon twee keer verschijnen als je tenminste door de redactie bij Google glipte, wat veel gebeurde omdat het verschil in domeinnaam zo klein was. Een andere optie was om ook op www.happyholiday.be te adverteren.

Koppeling door Google
Na verloop van tijd ging Google ook maatregelen nemen tegen het gebruik van meerdere domeinnamen voor één site. Als Google in de gaten kreeg dat er twee keer geadverteerd werd met een gelijke site dan werden accounts gekoppeld. Gevolg je verscheen nog maar met één van beide domeinnamen.

Nieuwe tijden
Echter er lijkt sprake van een kentering in het beleid van Google. Ik kom steeds meer voorbeelden tegen van partijen die wel twee keer in de resultaten verschijnen. Een voorbeeld is Philips die twee keer op ‘lcd tv’ naar voren kwam. Google lijkt meer geld te willen verdienen en lijkt het met zijn strikte advertentiebeleid wat minder nauw te nemen, althans dat is mijn interpretatie. Toch eens nagevraagd bij Google hoe dit zit. Het antwoord:

“Wat betreft Philips, gaat het om verschillende domeinen met verschillende functies, dit is toegestaan onder het beleid. Philips.com wordt gebruikt voor catalogus informatie, productinfo, terwijl Philips.nl wordt gebruikt voor de Philips shop; de aankoop van producten.”

Tot voor kort was dit volgens mijn niet mogelijk.

3 nieuwe AdWords kansen

1) Allereerst kun je eens navragen of accounts die eerder gekoppeld zijn weer ontkoppeld kunnen worden. Dit is ons in de praktijk al gelukt.

2) Zet extra sites op met andere type informatie. Op deze manier kan twee keer geadverteerd worden in Google. Een keer kan bovenin meegeboden worden en er kan bijvoorbeeld ook op de goedkopere kliks lager in de resultaten ingezet worden.

3) Doe eens stout en zet 10 verschillende sites op en positioneer die allemaal in de top 10 van Google en je dekt alle resultaten van Google af op de eerste pagina.

20Jul

Samsung NC10-KA04 mini laptop en het belang van een weblog

categorie: Overig

samsung-nc10-ka04Wat is het verband tussen een Samsung NC10-KA04 mini laptop en een weblog? Ik zal het hier uitleggen. Over de mini laptop later meer. Eerst over het belang van een weblog. Binnen Tribal zijn we actief aan het bloggen. De vraag is waarom doen we dat en waarom vinden we dat belangrijk. Een aantal redenen:

1) Kennisontwikkeling
Het schrijven van artikelen zorgt voor kennisontwikkeling. Je kunt veel praten over internet marketing, maar als je schrijft word je gedwongen om na te denken over je onderwerp en zaken juist te formuleren. Kennis die ontbreekt komt zo boven tafel. Je gaat actief op zoek naar antwoorden op vragen die zich aandienen. Reacties op een weblog helpen vervolgens om ervaringen en kennis uit te wisselen.

2) Autoriteit
Met onze blogposts laten we zien aan de buitenwereld over welke kennis we beschikken. We zijn daarbij niet bang dat we kennis weggeven. We geloven juist in de dialoog. Op die manier bouwen we autoriteitstatus op. Dit draagt bij in het vertrouwen van onze klanten. En potentiële klanten. Als Tribal Internet Marketing hoeven we niet de goedkoopste te zijn. Wel de beste. Potentiële klanten die onze weblog lezen, zien dat ze voor een kwaliteitspartij kiezen.

3) Inkomende links
Het weblog levert inkomende links op. Iedereen die iets van zoekmachine marketing afweet, kent de waarde van inkomende links. Niet alleen komen langs die weg nieuwe bezoekers in aanraking met Tribal, maar de links dragen ook bij aan de linkkracht van onze website en daarmee de posities van Tribal in de zoekmachines. Op de term ‘zoekmachine marketing’ staan we op één in Google. Dat levert uiteraard relevante bezoekers op en bewijst dat we dé autoriteit op zoekmachine marketing gebied zijn in Nederland.

4) Vindbaarheid in Google
Naast de bijdrage van het weblog aan onze algemene linkkracht, rankt het weblog ook zelf enorm goed in Google. Laatst tikte ik het woord ‘weblog’ in en stonden we onderaan in de nieuwsitems vernoemd. Kort geleden schreef ik iets over de Chinese zoekmachine Baidu en wie nu op Baidu in Google zoekt, vindt ons bovenin de top 10 van Google terug op deze zoekterm. En zo zijn er meer voorbeelden te noemen. Zoek eens op ‘extended broad match’, ‘leads via internet’ of ‘linkedin direct ads’.

5) Bloggen is fun
Blogposts schrijven is leuk. Dit artikel schrijf ik op zaterdagmiddag om een uur of één. Niet omdat het moet, maar omdat ik het leuk vind. Je komt bovendien in aanraking met nieuwe mensen die je posts lezen en reageren. Soms zijn de onderwerpen zelf ‘fun’. Neem als voorbeeld de blogpost over taalverschillen tussen Nederland en België.

Samsung NC10-KA04
Maar hoe zit het nu met die Samsung NC10-KA04? Nou, ik ben benieuwd in hoeverre we op die zoekterm gaan ranken in Google dankzij ons weblog. Het is een onderwerp dat verder van onze core afstaat en er zit behoorlijk wat concurrentie op. Laten we maar eens kijken.

Voor iedere consument die langs deze weg op ons weblog uitkomt, verwijs ik graag door via de volgende link: Samsung NC10-KA04. Kijken we gelijk of deze link ook effect heeft op hun zesde positie van Selectivo op deze zoekterm.

P.S.
Vergeef me eventuele zelfverheerlijking in deze post, maar deze redenen en overwegingen spelen voor elk bedrijf. Ik hoop dat de achtergrond bij het waarom van dit weblog interessant is en uitnodigt tot reacties.

30Jun

Adverteren in Baidu, de grootste zoekmachine van China

categorie: Zoekmachine Adverteren

baidu1Tribal Internet Marketing is dé westerse partner voor het adverteren in Baidu. Op basis van onze ervaring bespreek ik hieronder de mogelijkheden voor het betaald adverteren in Baidu.

Aangezien we in de westerse wereld vooral bekend zijn met Google AdWords worden bij het bespreken van Baidu voornamelijk de overeenkomsten en verschillen met Google Adwords belicht.

Marktaandelen zoekmachines in China
In China is Baidu veruit de grootste zoekmachine. Het marktaandeel van Baidu ligt tussen de 65 en 75% afhankelijk van de bron die je raadpleegt tegenover 21 á 22 % voor Google. Het overige marktaandeel wordt verdeeld door Soso, Sogou en Yahoo.

Waarom is Baidu zo groot?
Er zijn meerdere redenen voor de voorsprong van Baidu op Google:

  • Baidu wist beter om te gaan met de Chinese taal dan Google.
  • Baidu investeert veel in zijn merknaam, ondermeer door sponsoring van grote evenementen in China.
  • Tenslotte biedt Baidu de mogelijkheid om naar MP3’s te zoeken en die gratis te downloaden. Dit trekt veel bezoek, Google biedt dit om copyright redenen niet aan.

Verschillen tussen gebruikers
De gemiddelde Chinese Baidu en Google gebruiker verschillen van elkaar. Google gebruikers zijn doorgaans hoger opgeleid, hebben een beter inkomen en zijn meer kosmopolitisch ingesteld. De doorsnee Chinees gebruikt echter vooral Baidu.

Baidu lijkt op Google, maar ….

De user interface van Baidu heeft veel weg van die van Google. De gebruiker krijgt net als bij Google een pagina met daarin een zoekbox en slechts een beperkt aantal andere links.

Ook na het intikken van een zoekopdracht worden de resultaten in een gelijksoortige vorm als Google gepresenteerd. Van ‘blended results’ waarin ook afbeeldingen, video’s en nieuwsitems worden getoond zoals bij Google, is echter nog geen sprake.

Ondanks de gelijkenissen op het eerste gezicht, verschilt de wijze waarop de resultaten in Baidu worden opgebouwd nogal van Google. Zo is in Baidu op de eerste pagina nauwelijks ruimte voor organische resultaten.

Hoe kom je met advertenties in Baidu?
Binnen Baidu zijn op hoofdlijnen drie soorten posities te onderscheiden, zoals hieronder is te zien.

adverteren-baidu
1. Pay per click advertenties
Het eerste blok (part 1 in de afbeelding) bestaat uit gesponsorde advertenties. Deze top advertenties maken onderdeel uit van het Baidu professional version advertentiesysteem en zijn pas sinds april 2009 beschikbaar. Voor deze posities wordt per klik betaald.

2. Advertenties voor vaste prijzen
Aan de rechterkant is ook een blok (part 2) met advertenties aanwezig. Deze advertenties worden niet op CPC basis maar tegen vaste prijzen voor bepaalde duur verkocht. De hoogte van de prijs is afhankelijk van het zoekwoord of de zoekwoorden waarop je wilt verschijnen. Daarnaast zijn de top 3 posities duurder dan de posities 4 t/m 10. De posities 1 t/m 3 rouleren onderling net als de posities 4 t/m 10.

3. Mix van gesponsorde en organische resultaten
Het derde blok (part 3) bestaat uit een mix van gesponsorde en organische resultaten. De gesponsorde resultaten verschijnen daarbij boven de organische resultaten. De resultaten op de eerste pagina van Baidu kunnen dus volledig uit advertenties bestaan. Het verschil tussen gesponsorde resultaten (classic version) en organische resultaten is voor de gebruiker slechts beperkt zichtbaar. Een kleine toevoeging maakt duidelijk of het om een organisch of gesponsord resultaat gaat. Wel worden er aan de gesponsorde resultaten stringente eisen gesteld. Zo moet het zoekwoord waarop geadverteerd wordt letterlijk in de landingspagina terugkomen.

Twee advertentiesystemen: classic en professional
De classical version and professional version van het Baidu advertentiesysteem bestaan naast elkaar en zijn niet geïntegreerd. Onduidelijk is welke kant Baidu hiermee op wil. Het lijkt aannemelijk dat op termijn de professional version de klassieke versie gaat vervangen.

In een volgende post zal ik specifieker ingaan op het adverteren in Baidu. Mocht je alvast meer willen weten dan kan je natuurlijk ook contact met ons opnemen.