<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Double Serving het mag weer; 3 nieuwe AdWords kansen!</title>
	<atom:link href="http://www.tribal-im.com/zoekmachine-adverteren/double-serving-het-mag-weer-3-nieuwe-adwords-kansen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tribal-im.com/nl/weblog/zoekmachine-adverteren/double-serving-het-mag-weer-3-nieuwe-adwords-kansen/</link>
	<description>Zoekmachine Marketing &#38; Zoekmachine Optimalisatie</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 20:56:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Mark van Werven</title>
		<link>http://www.tribal-im.com/nl/weblog/zoekmachine-adverteren/double-serving-het-mag-weer-3-nieuwe-adwords-kansen/comment-page-1/#comment-9339</link>
		<dc:creator>Mark van Werven</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 11:41:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tribal-im.com/nl/weblog/?p=1785#comment-9339</guid>
		<description>Dag Eduard,

het is nu nog meer een constatering dan dat we er actief beleid opvoeren. Dat Google adverteerders meermaals toelaat, tja of het uit gebruikerservaring slim is, weet ik niet. Ik beschouw het even als gegeven en kijk naar de eventuele mogelijkheden. 

Feit is natuurlijk wel dat je deels ook je zelf beconcurreert in de resultaten. Als je 2x adverteert zal het totaal aantal kliks misschien wel stijgen, maar gemiddelde klikpercentage verwacht ik dalen. Dat betekent ook een lagere kwaliteitsscore en dus hogere kosten!

Ik zou het dus alleen inzetten met echt onderscheidende content en dan vooral bij campanges met dure kliks. Heb je meteen het SEO probleem volgens mij getackeld.

suggesties welkom....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dag Eduard,</p>
<p>het is nu nog meer een constatering dan dat we er actief beleid opvoeren. Dat Google adverteerders meermaals toelaat, tja of het uit gebruikerservaring slim is, weet ik niet. Ik beschouw het even als gegeven en kijk naar de eventuele mogelijkheden. </p>
<p>Feit is natuurlijk wel dat je deels ook je zelf beconcurreert in de resultaten. Als je 2x adverteert zal het totaal aantal kliks misschien wel stijgen, maar gemiddelde klikpercentage verwacht ik dalen. Dat betekent ook een lagere kwaliteitsscore en dus hogere kosten!</p>
<p>Ik zou het dus alleen inzetten met echt onderscheidende content en dan vooral bij campanges met dure kliks. Heb je meteen het SEO probleem volgens mij getackeld.</p>
<p>suggesties welkom&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eduard Blacquière</title>
		<link>http://www.tribal-im.com/nl/weblog/zoekmachine-adverteren/double-serving-het-mag-weer-3-nieuwe-adwords-kansen/comment-page-1/#comment-9338</link>
		<dc:creator>Eduard Blacquière</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 10:20:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tribal-im.com/nl/weblog/?p=1785#comment-9338</guid>
		<description>Een interessante ontwikkeling. Er zijn zeker situaties waarbij het zeer wenselijk is dat double serving is toegestaan.

Maar laat ik even de rol van heilig boontje op me nemen: is het een goede zoekervaring als je als zoeker overladen wordt met resultaten van dezelfde aanbieder?

Ik denk het niet. En zoekmachines werken er continu aan om een zo divers mogelijke set aan zoekresultaten te geven.

Verder heeft dit natuurlijk implicaties voor SEO. Daarvoor is het namelijk niet ideaal om allerlei diverse websites op te zetten.

Hoe gaan jullie daar mee om?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een interessante ontwikkeling. Er zijn zeker situaties waarbij het zeer wenselijk is dat double serving is toegestaan.</p>
<p>Maar laat ik even de rol van heilig boontje op me nemen: is het een goede zoekervaring als je als zoeker overladen wordt met resultaten van dezelfde aanbieder?</p>
<p>Ik denk het niet. En zoekmachines werken er continu aan om een zo divers mogelijke set aan zoekresultaten te geven.</p>
<p>Verder heeft dit natuurlijk implicaties voor SEO. Daarvoor is het namelijk niet ideaal om allerlei diverse websites op te zetten.</p>
<p>Hoe gaan jullie daar mee om?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

