Comments on: Duplicate content – wat is het en hoe voorkom ik het?

By: John den Haan

John den Haan — Wed, 25 Feb 2009 15:43:30 +0000

Ik vind het incorrect dat de canonical link als ‘de oplossing’ wordt aangedragen. De canonical tag is mijns inziens pure symptoombestrijding, een middel dat het achterliggende probleem -een incorrectie opzet van de site of een verkeerde serverconfiguratie- laat voor wat het is.

De canonical moet een toevoeging zijn op de huidige anti-dupe strategie, geen vervanging.

By: Lenny de Rooy

Lenny de Rooy — Wed, 25 Feb 2009 09:05:29 +0000

Google kiest inderdaad meestal maar één van de pagina’s uit om te tonen in de resultaten. Ik noem dat echter geen penalty.
Google kan je pagina’s wel lager in de zoekresultaten zetten, maar dat gebeurt wanneer je iets fout doet, zoals spammen, verborgen content plaatsen, of het inkopen van betaalde links waar geen ‘nofollow’ op zit. Zo’n penalty kan automatisch toegekend worden via Google’s algoritme, of medewerkers van Google kunnen het handmatig toepassen.

By: Bauke

Bauke — Wed, 25 Feb 2009 08:45:28 +0000

Begrijp ik het goed dat de ‘penalty’ voor duplicate content dus is dat Google één van de pagina’s kiest als orgineen?

En wanneer zet Google je website wel lager terug in de zoekresultaten, of is dit helemaal een fabeltje?