Comments on: Google’s description links

By: Heini van Bergen

Heini van Bergen — Tue, 27 Oct 2009 07:24:26 +0000

@Dries; Tja, zal meerdere redenen hebben. Belangrijkste criterium dat ik zo zie is dat je in de pagina met anchors moet werken.

By: Dries Bultynck

Dries Bultynck — Tue, 27 Oct 2009 07:11:57 +0000

Wat ik mij afvraag : waarom nét die website ? op het derde blad ? een test of toeval ?

By: Heini van Bergen

Heini van Bergen — Tue, 27 Oct 2009 07:05:20 +0000

@eduard Ook uit jouw post blijkt dat Google steeds meer verwijzingen in minder ruimte kwijt wil. Het lijkt misschien makkelijk om zo snel door te klikken, maar ik vraag me tegelijkertijd af of het de gebruiker niet erg afleidt en men zodoende eerder op het volgende resultaat klikt. Die is dan namelijk “makkelijker”

By: Rogier Kind

Rogier Kind — Mon, 26 Oct 2009 19:55:01 +0000

Wow, interesting… morgen op werk meteen eens mee experimenteren! Dit biedt zeker mogelijkheden.

By: Yodeho

Yodeho — Mon, 26 Oct 2009 19:28:21 +0000

En dan zijn er nog de sub sitelinks http://bit.ly/3xbtKn en forum/deep sitelinks http://bit.ly/1Nww8T

By: Eduard Blacquière

Eduard Blacquière — Mon, 26 Oct 2009 18:33:40 +0000

Zeker een interessante ontwikkeling. Een goede sitestructuur is om meerdere redenen belangrijk.

Interessant vind ik ook de sitelinks (test) in Google AdWords:

http://www.edwords.nl/2009/09/30/google-adwords-sitelinks/