<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Google’s Nederlandse SEO handleiding voor beginners</title>
	<atom:link href="http://www.tribal-im.com/google/google’s-nederlandse-seo-handleiding-voor-beginners/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tribal-im.com/nl/weblog/google/google%e2%80%99s-nederlandse-seo-handleiding-voor-beginners/</link>
	<description>Zoekmachine Marketing &#38; Zoekmachine Optimalisatie</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 20:56:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Rob</title>
		<link>http://www.tribal-im.com/nl/weblog/google/google%e2%80%99s-nederlandse-seo-handleiding-voor-beginners/comment-page-1/#comment-9114</link>
		<dc:creator>Rob</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 23:04:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tribal-im.com/nl/weblog/?p=871#comment-9114</guid>
		<description>Ohja, het voordeel van &quot;mijn&quot; vertaling is natuurlijk wel dat ik er waar &quot;nodig&quot; aanvullende tips bij geef die (beginnende) SEO-ers wat meer handvaten geeft om e.e.a. in de praktijk toe te passen: http://www.marketbizz.nl/Google-Zoekmachine-Optimalisatie-Beginners-Gids-SEO.htm.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ohja, het voordeel van &#8220;mijn&#8221; vertaling is natuurlijk wel dat ik er waar &#8220;nodig&#8221; aanvullende tips bij geef die (beginnende) SEO-ers wat meer handvaten geeft om e.e.a. in de praktijk toe te passen: <a href="http://www.marketbizz.nl/Google-Zoekmachine-Optimalisatie-Beginners-Gids-SEO.htm" rel="nofollow">http://www.marketbizz.nl/Google-Zoekmachine-Optimalisatie-Beginners-Gids-SEO.htm</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rob</title>
		<link>http://www.tribal-im.com/nl/weblog/google/google%e2%80%99s-nederlandse-seo-handleiding-voor-beginners/comment-page-1/#comment-9112</link>
		<dc:creator>Rob</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 22:58:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tribal-im.com/nl/weblog/?p=871#comment-9112</guid>
		<description>1ste Natuuuurlijk niet leeg laten, alleen niet zo nadrukkelijk x lettertjes &quot;voorschrijven&quot;
2de Als je op een langere title vaker en beter gevonden wordt, kan een CTR best een tikje lager zijn ;-)
3de Zijn we het dus helemaal over eens.

Ik heb alleen een hekel aan vaste getalletjes voor dit en dat. zoveel % keyword density, maximaal zoveel woorden in je titel,  -n karakters in je Meta Description, minimaal 400 tekens in je body, etctera. Ik snap dat je zulk soort getallen nodig hebt als je sites geautomatiseerd wilt/moet &quot;waarderen&quot; maar SEO werkt ook prima zonder die getallen, zolang je je gezonde verstand maar gebruikt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1ste Natuuuurlijk niet leeg laten, alleen niet zo nadrukkelijk x lettertjes &#8220;voorschrijven&#8221;<br />
2de Als je op een langere title vaker en beter gevonden wordt, kan een CTR best een tikje lager zijn <img src='http://weblog.tribal-im.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
3de Zijn we het dus helemaal over eens.</p>
<p>Ik heb alleen een hekel aan vaste getalletjes voor dit en dat. zoveel % keyword density, maximaal zoveel woorden in je titel,  -n karakters in je Meta Description, minimaal 400 tekens in je body, etctera. Ik snap dat je zulk soort getallen nodig hebt als je sites geautomatiseerd wilt/moet &#8220;waarderen&#8221; maar SEO werkt ook prima zonder die getallen, zolang je je gezonde verstand maar gebruikt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dirk van Bussel</title>
		<link>http://www.tribal-im.com/nl/weblog/google/google%e2%80%99s-nederlandse-seo-handleiding-voor-beginners/comment-page-1/#comment-9106</link>
		<dc:creator>Dirk van Bussel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 12:18:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tribal-im.com/nl/weblog/?p=871#comment-9106</guid>
		<description>Allereerst bedankt voor je reactie Rob.

1. Het klopt dat de Meta Description minder vaak wordt getoond, maar dat wil niet zeggen dat je deze leeg moet laten. Het grote voordeel van de description is dat je hem naar je hand kunt zetten. Wanneer je een overtuigende beschrijving schrijft, met de juiste keywords (die vetgedrukt worden weergegeven als er op wordt gezocht) dan krijg je dus een ideale snippet in de gevallen wanneer de description wél wordt getoond. En wanneer iemand zoekt op woorden in je Meta description is de kans dat Google die description toont vrij hoog. Zie bijvoorbeeld dit artikel op Netters: http://netters.nl/waarom-een-meta-description-verplicht-is

2. Natuurlijk kan de titel best langer zijn. Maar het is natuurlijk minder mooi wanneer de titel wordt afgebroken in de SERP. Bovendien vind ik persoonlijk lange titels niet mooi. Ik weet eigenlijk zeker dat je CTR hoger is als je je titel niet te lang houdt. 

3. Ik vind de titels die de/jouw vertaling geeft ook beschrijvend, in die zin dat het beschrijft waar het pagina over gaat. Het is gewoon belangrijk dat je nadenkt over je titel en niet zomaar 20 zoekwoorden achter elkaar in je titel plaatst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Allereerst bedankt voor je reactie Rob.</p>
<p>1. Het klopt dat de Meta Description minder vaak wordt getoond, maar dat wil niet zeggen dat je deze leeg moet laten. Het grote voordeel van de description is dat je hem naar je hand kunt zetten. Wanneer je een overtuigende beschrijving schrijft, met de juiste keywords (die vetgedrukt worden weergegeven als er op wordt gezocht) dan krijg je dus een ideale snippet in de gevallen wanneer de description wél wordt getoond. En wanneer iemand zoekt op woorden in je Meta description is de kans dat Google die description toont vrij hoog. Zie bijvoorbeeld dit artikel op Netters: <a href="http://netters.nl/waarom-een-meta-description-verplicht-is" rel="nofollow">http://netters.nl/waarom-een-meta-description-verplicht-is</a></p>
<p>2. Natuurlijk kan de titel best langer zijn. Maar het is natuurlijk minder mooi wanneer de titel wordt afgebroken in de SERP. Bovendien vind ik persoonlijk lange titels niet mooi. Ik weet eigenlijk zeker dat je CTR hoger is als je je titel niet te lang houdt. </p>
<p>3. Ik vind de titels die de/jouw vertaling geeft ook beschrijvend, in die zin dat het beschrijft waar het pagina over gaat. Het is gewoon belangrijk dat je nadenkt over je titel en niet zomaar 20 zoekwoorden achter elkaar in je titel plaatst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rob</title>
		<link>http://www.tribal-im.com/nl/weblog/google/google%e2%80%99s-nederlandse-seo-handleiding-voor-beginners/comment-page-1/#comment-9049</link>
		<dc:creator>Rob</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 09:11:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tribal-im.com/nl/weblog/?p=871#comment-9049</guid>
		<description>De &quot;originele&quot; ;-) vertaling staat al een half jaar online op :http://www.marketbizz.nl/Google-Zoekmachine-Optimalisatie-Beginners-Gids-SEO.htm.
Compleet met aanvullende tips, als webpagina, dus wat makkelijker om even snel iets nat zoeken

Beetje pietluttig (en zelfs deels incorrect) is je opmerking over de titel en Description.  
1ste  wordt de Meta Description steeds minder vaak vertoond, 
2de kan de titel best langer zijn, want het feit dat Google maar en x tekens laat zien wil zeker niet zeggen dat de rest van de titel niet meegenomen wordt bij de &quot;waarde&quot; bepaling van je pagina.
3de Hoeft die beschrijven de vorm in de titel niet. Het mag ook een opsomming zijn. Zie voorbeelden van de titel in de vertaling. http://www.marketbizz.nl/Google-Zoekmachine-Optimalisatie-Beginners-Gids-SEO.htm#titel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De &#8220;originele&#8221; <img src='http://weblog.tribal-im.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  vertaling staat al een half jaar online op :<a href="http://www.marketbizz.nl/Google-Zoekmachine-Optimalisatie-Beginners-Gids-SEO.htm" rel="nofollow">http://www.marketbizz.nl/Google-Zoekmachine-Optimalisatie-Beginners-Gids-SEO.htm</a>.<br />
Compleet met aanvullende tips, als webpagina, dus wat makkelijker om even snel iets nat zoeken</p>
<p>Beetje pietluttig (en zelfs deels incorrect) is je opmerking over de titel en Description.<br />
1ste  wordt de Meta Description steeds minder vaak vertoond,<br />
2de kan de titel best langer zijn, want het feit dat Google maar en x tekens laat zien wil zeker niet zeggen dat de rest van de titel niet meegenomen wordt bij de &#8220;waarde&#8221; bepaling van je pagina.<br />
3de Hoeft die beschrijven de vorm in de titel niet. Het mag ook een opsomming zijn. Zie voorbeelden van de titel in de vertaling. <a href="http://www.marketbizz.nl/Google-Zoekmachine-Optimalisatie-Beginners-Gids-SEO.htm#titel" rel="nofollow">http://www.marketbizz.nl/Google-Zoekmachine-Optimalisatie-Beginners-Gids-SEO.htm#titel</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

