Tribal Talk

hét weblog voor online ondernemers

Lenny de Rooy

Mijn naam is Lenny, ik ben geboren in 1979 en woonachtig in Nijmegen, waar ik Bedrijfswetenschappen heb gestudeerd. M’n voornaam schept soms verwarring, maar zoals je aan de foto kunt zien ben ik een vrouw :-)

In 1996 maakte ik kennis met internet en ben ik me uit persoonlijke interesse gaan verdiepen in het opzetten en beheren van websites. In juni 2006 heb ik van mijn hobby m’n werk gemaakt en sindsdien reis ik vijf maal per week met de trein en vouwfiets op en neer naar Tribal in Den Bosch.

Via de functies Projectleider SEO en Accountmanager ben ik uiteindelijk terechtgekomen in mijn huidige (gecombineerde) functie.

Als SEO Manager coördineer ik de zoekmachine optimalisatie projecten van onze klanten. Ik zorg ervoor dat er nieuwe activiteiten worden opgestart, monitor de resultaten en zorg dat de juiste personen op het juiste moment aan de slag gaan.

Als Website Usability Consultant geef ik adviezen over het verbeteren van de gebruiksvriendelijkheid en conversiegerichtheid van websites. Ik organiseer onder meer testen met echte bezoekers, om te achterhalen wat de knelpunten op een website zijn.

In mijn vrije tijd ga ik fitnessen, speel ik viool en doedelzak, werk ik aan mijn eigen Alice in Wonderland website, of doe ik een weekendje aan Live Action Role Playing (LARP), waar ik ook zelf kostuums voor maak.

 Hieronder vind je de 42 artikelen die ik heb geschreven voor Tribal Talk: 

21Sep

15 tips voor beginnende usability testers

categorie: Website Usability

Gebruikerstesten kun je professioneel en op grote schaal (laten) doen. Maar soms is dat simpelweg te duur. Mijn devies is: beter beperkt testen dan niet testen. En gelukkig is het niet zo moeilijk om zelf je gebruikerstest te organiseren en uit te voeren. Desondanks is er wel een aantal zaken waar je goed op moet letten.

In deze blogpost vind je daarom 15 adviezen die ik je als ervaringsdeskundige kan geven.

Tips voor het vinden van testpersonen

1.    Er zijn bureaus die gespecialiseerd zijn in het werven van respondenten voor diverse soorten onderzoeken. Als dit te duur is, kijk dan eens in je eigen klantendatabase, of benader degenen die zich hebben ingeschreven voor je nieuwsbrief. Vraag desnoods familie en vrienden van jezelf of van je collega’s, zolang ze maar binnen je doelgroep vallen.
Tien testers zijn ideaal, maar 5 tot 6 personen zijn al voldoende om de grootste problemen te vinden. Collega’s zijn geen goede testers, want die weten veel te veel van je product en website af!

2.    Bij het bepalen van je doelgroep zijn demografische kenmerken doorgaans minder van belang, tenzij jouw website natuurlijk specifiek gericht is op bijvoorbeeld jongeren of vrouwen. Zoek vooral naar mensen met verschillende mate van ervarenheid met internet (van alleen af en toe e-mailen tot regelmatig online aankopen doen) en die jouw product wel eens nodig hebben / momenteel gebruiken.

Tips voor de voorbereiding

3.    Test eerst gewoon eens thuis met familie of vrienden, om te wennen aan de wijze waarop mensen reageren op een website, je manier van vragen stellen te oefenen, en eventueel bekend te raken met de software die je gebruikt.

4.    Formuleer je testopdrachten zo neutraal mogelijk en in de vorm van een herkenbaar scenario, vanuit het perspectief van de bezoeker. Voorkom dat je terminologie van de website overneemt, omdat je testers dan naar die woorden op zoek zullen gaan.

Niet goed:
“Zoek een wasmachine met een trommelinhoud van meer dan 6 kilo”
“Voeg een review toe”

Goed:
“Je oude wasmachine heeft het begeven en je bent op zoek naar een nieuwe. Je moet vaak slaapzakken wassen, dus die moeten er makkelijk in passen.”
“Deel je ervaring over dit product met andere bezoekers”

5.    Begin, indien mogelijk, met een vrije opdracht. Wellicht beperk je anders je testers onbewust door een specifieke situatie te beschrijven, die niet overeenkomt met hun thuissituatie. Bijvoorbeeld wanneer je een vakantiewebsite test, vraag dan vooraf of ze een bestemming in hun hoofd hebben waar ze nog eens heen zouden willen. Vraag hen deze vakantie te zoeken en te boeken, uitgaande van hun eigen gezinssituatie.
Om te voorkomen dat niet alle elementen van de site aan bod komen, kun je vrije opdrachten aanvullen met specifieke opdrachten, zoals “Boek een vakantie van twee weken naar Griekenland voor jou en een vriend, die ook zijn hond mee wil nemen”.

6.    Laat een testsessie niet langer dan een uur duren, in verband met vermoeidheid van je testers. Plan voor jezelf een kwartiertje speling tussen de sessies in. Helaas kun je niet alles in een uur tijd testen. Kies daarom de belangrijkste processen uit, zoals het bestelproces of het invullen van een leadformulier. Mocht er tijd over zijn (de ene tester is sneller dan de andere), geef dan kleinere opdrachten ter aanvulling, bijvoorbeeld het inschrijven voor een nieuwsbrief.

Tips voor de uitvoering

7.    Zorg dat je voor iedere testsessie de computer in originele staat herstelt. Verwijder cookies, de browsercache en eventueel geïnstalleerde software. Zo voorkom je dat een tester bij het bezoeken van de site al ingelogd is, of aan de hand van bezochte linkjes in een andere kleur, ziet waar hij heen moet.

8.    Als je speciale opnamesoftware gebruikt, zoals Camtasia of Morae, minimaliseer deze tijdens de sessies dan naar de systeembalk in plaats van de taakbalk. Zo voorkom je dat je testers het programma per ongeluk openen terwijl ze tussen vensters aan het wisselen zijn, en in de war raken.

9.    Vraag de testers om te doen alsof ze thuis zijn; jij bent er dus niet om ze te helpen als ze vastlopen. Wel moeten ze wel hardop denken. Dit lijkt moeilijk, maar de meeste mensen doen dit prima. Mocht je een zwijgzame tester hebben, zeg dan herhaaldelijk tijdens de test: “probeer hardop te blijven denken”.

10.    Ga schuin achter je testers zitten, zodat ze niet de neiging hebben steeds naar je toe te draaien om iets te zeggen en er geen dialoog ontstaat.

11.    Laat duidelijk weten dat je testpersonen niet degenen zijn die getest worden, maar de website. Dit zorgt ervoor dat je testers zich op hun gemak voelen en geen opmerkingen achterhouden omdat ze bang zijn om dom over te komen. Je zult merken dat een aantal testers zich zal verontschuldigen dat ze weinig van computers weten. Ik zeg dan altijd dat dat juist goed is, omdat we er voor willen zorgen dat kennis van computers niet nodig zou moeten zijn om een website te gebruiken.

12.    Een aantal testers zal je toch gaan vragen of ze het goed doen, of zullen vragen wat ze nu moeten doen. Probeer niets voor te zeggen, maar vraag: “Wat denk je zelf?” of “Wat zou je thuis doen?”

13.    Zeg zelf zo min mogelijk. Stel alleen af en toe een vraag als bijvoorbeeld onduidelijk is waarom de tester iets wel of niet doet. Laat je door praatgrage testers niet verleiden tot een dialoog. Onderschat de kracht van zwijgen niet: door een stilte te laten vallen, zullen je testers automatisch verder gaan met praten om de stilte op te vullen en zo vertellen ze soms dingen die je anders niet zou hebben gehoord. Je kunt eventueel af en toe ‘hummen’ om de testers te laten merken dat er wel naar ze geluisterd wordt.

14.    Eerst registreren, dan verifiëren, daarna pas interpreteren! Bedwing de neiging om gelijk een conclusie te trekken over de oorzaak of manier van oplossen van een probleemsituatie. Een tijdje niets doen op een pagina kan veroorzaakt worden doordat een tester niet weet waar hij heen moet, maar hij kan ook gewoon een tekst aan het lezen zijn. Vraag in zo’n geval de tester wat hij aan het doen is en waarom.

15.    Als je vragen stelt, stel dan open en neutrale vragen. Dus niet: “Vind je het vermoeiend om 5 stappen te moeten doorlopen om iets te bestellen?” maar “Wat vind je van de indeling van het bestelproces in 5 stappen?”

Met bovenstaande tips kun je snel aan de slag met het testen van de gebruiksvriendelijkheid van je eigen website. Je zult verbaasd staan hoeveel problemen de testers ervaren!
Vergeet niet om ook je aanpassingen weer te testen – testen op usability is geen eenmalig, maar continu proces.

24Aug

Usabilityprobleem: focus op nieuwe of terugkerende bezoekers?

categorie: Google Website Usability

Het is een goed gebruik om je landingspagina te focussen op het belangrijkste conversiepunt. Deze moet het meest in het oog springende deel van je pagina zijn. Wat dat conversiepunt is, verschilt per geval. De ene keer wil je dat je bezoekers zich registreren voor je dienst, de andere keer dat ze zich inschrijven voor je nieuwsbrief.

Sommige pagina’s hebben echter meerdere functies. Deze moeten zowel nieuwe bezoekers overtuigen, als bestaande bezoekers goed bedienen. Dit is bijvoorbeeld het geval bij de pagina’s van diverse Google diensten, zoals Google Analytics, Google Webmaster Tools en de Google Website Optimizer.

Google heeft per pagina een andere focus: Analytics en Webmaster Tools zijn blijkbaar relatief bekendere diensten dan de Website Optimizer, waardoor Google bij eerstgenoemden de pagina vooral gefocust heeft op het gemak voor de bestaande gebruikers (snel inloggen), en bij laatstgenoemde de focus ligt op het werven van nieuwe gebruikers (registreren).

Inlog Google Webmaster Tools

Inlog Google Website OptimizerInlog Google Analytics

Dit verschil in focus veroorzaakt echter een belangrijk usability probleem: terugkerende bezoekers, die gebruikmaken van meerdere diensten, bezoeken de pagina’s dermate vaak dat ze de handelingen blindelings verrichten. Door de verschillende functies van de knoppen moeten ze na gaan denken over de te verrichten handeling. Bovendien is de kans groot dat ze uit gewoonte op de knop klikken om in te loggen in plaats van op het linkje eronder, of andersom, wat frustratie veroorzaakt. Het verschil tussen ‘sign in’ en ‘sign up’ is namelijk makkelijk over het hoofd te zien en de benaming ‘start testing now’ kan ook gericht zijn op bestaande gebruikers, die een nieuwe test willen opzetten.

Mensen zijn nu eenmaal gewoontedieren en je maakt het hen een stuk gemakkelijker wanneer je hier op inspeelt. Het is dan ook aan te raden om verschillende diensten die door dezelfde klanten gebruikt worden, zo veel mogelijk te standaardiseren. Is het moeilijk om te kiezen tussen conversiepunten, dan is het wellicht beter om ze beide even prominent op de pagina te plaatsen. Bijvoorbeeld zoals Google bij AdWords doet (wat de bezoeker bovendien weer een extra klik bespaart):

Inlog Google AdWords

14Jul

Ben jij ook een betweter?

categorie: Nieuws Website Usability

Je hebt een creatief concept bedacht voor je website waar jij, je collega’s en (heel belangrijk) je baas erg blij mee zijn. Je bezoekers klagen echter dat ze de website niet gebruiksvriendelijk vinden. Wat doe je?

1. Je past je website aan
2. Niets, je negeert je bezoekers.

Het klinkt misschien vreemd, maar helaas kiest een groot aantal organisaties voor optie 2.

Het Parool maakte gisteren melding van zo’n geval: bezoekers van de Lowlands website klaagden dat ze niets konden vinden op de site. En hebben uit frustratie zelfs een eigen alternatieve site gemaakt.

De officiële Lowlands website

De officiële Lowlands website

Duidelijkere feedback kun je niet krijgen van je bezoekers, toch? Veel organisaties zouden blij zijn met zo’n betrokken community, die uit zichzelf feedback geeft waardoor je geld bespaart aan usability testen.

Maar wat was de reactie van Lowlands?

“De site is net als het festival chaotisch en uitdagend. Dat houden we zo. Het is de bedoeling dat je op de site lekker op ontdekkingstocht gaat net als op het festival.”

Vaak wordt voorstanders van website usability verweten dat ze alleen maar saaie, standaard websites propageren. Dat is echter niet het geval. Het is prima mogelijk om een creatief concept neer te zetten. Maar wel binnen bepaalde grenzen.

De site van Lowlands is een typisch voorbeeld van het uit het oog verliezen van het doel van je website. Het is goed om het uiterlijk en concept achter je website aan te laten sluiten bij je imago, maar een website heeft in eerste instantie een bepaald doel, zoals het verkopen van je producten en/of het communiceren van informatie. Een design is dan ook geen doel op zich, maar een middel om je doel te ondersteunen.

Neem het voorbeeld van Lowlands als wijze les voor jezelf. Wees geen betweter, maar luister naar je bezoekers. Want wie weet nu beter wat de klant wil, dan de klant zelf?

15Jun

Design for conversion 2009

categorie: Search industrie & Conferenties Website Usability

Afgelopen vrijdag vond in Amsterdam voor de tweede maal het Design for Conversion congres plaats. Ook ditmaal kon er in teams weer actief gewerkt worden aan praktijkcases, en streden de teams om de eer (en een kleine prijs) voor het bedenken van de beste oplossingen en aanbevelingen.

De case sessies werden onderbroken door enkele keynote presentaties, die dienden als input voor het oplossen van de cases. Hieronder volgt een bespreking van iedere sessie.


A robust system for increasing any website’s conversion rate – Karl Blanks, Conversion Rate Experts

Blanks benadrukte dat het verhogen van de conversieratio niet alleen een stijging van de omzet tot gevolg heeft, maar dat de winst nog sterker zal stijgen dan de omzet, aangezien er geen kosten voor adverteren uitgegeven hoeven te worden.

Karl BlanksConversie ziet hij als ‘usability + persuasion’. Je moet niet alleen een makkelijk bruikbare website maken, maar ook een ‘M&M trail’ neerleggen: je moet de bezoeker tijdens iedere stap iets onweerstaanbaars aanbieden, zodat hij weer een stapje verder wil gaan.

Wanneer je gaat testen om het conversiepercentage te verhogen, moet je zorgen voor een goede testhypothese en niet zomaar wat gaan testen, want dan krijg je ‘optimized garbage’:

1. Doe research zodat je je bezoekers, het bedrijf, etc. kent
2. Prioriteren: test eerst de veelbelovende zaken die veel kunnen opleveren
3. Overweeg een andere manier van verkopen: een ander ‘M&M trail’
4. Ontwerp het wireframe
5. Ontwikkel het grafische ontwerp
6. Doe een kleine usability test voor je nieuwe pagina
7. Zet alles om naar html
8. Voer de A/B- of multivariate test uit

Om een goed converterende landingspagina te creëren, dien je eerst de bezwaren van de bezoekers tegen de aanschaf van je product te bepalen, zodat je deze vervolgens kunt weerleggen op de pagina.

Om deze input te verkrijgen zijn diverse tooltjes beschikbaar, zoals live chat en feedback buttons, en het lezen wat mensen schrijven wanneer ze via je ´refer-a-friend´ optie iets doorsturen naar vrienden. Maar vergeet ook niet om de sales mensen in je organisatie naar je pagina te laten kijken: zij kennen de klant en hun bezwaren en kunnen je nuttige tips geven, net als de mensen op de klantenservice.

Wat ook werkt, is ´method marketing´: doe niet alsof je de klant bent, maar wees daadwerkelijk je eigen klant door het product aan te schaffen en zo het hele aankoopproces eens te doorlopen en het product zelf te gebruiken.


Interface magic  – Hannah Donovan, Last.fm
Volgens Hannah betekent ´interface magic´ dat een interface zaken automatisch voor de bezoeker doet. Dit kan zowel positief als negatief uitpakken.

Hannah DonovanHet laatste gebeurt wanneer de interface niet duidelijk genoeg laat zien wat er achter de schermen gebeurt, of wanneer deze niet goed aansluit bij de verwachtingen die een bezoeker vooraf heeft. Een voorbeeld is de Paperclip hulp van Microsoft Word.

Een meer dan gewoon positieve ervaring bereik je door te voldoen aan de verwachtingen, plus nog onverwacht een beetje extra te doen. Zodat de bezoeker denkt: ´Hee, hoe wist de site dat ik dit wilde?´

De presentatie was op zich prima, maar wel een beetje traag. De meeste zaken waren redelijk voor de hand liggend en behoefden een minder uitgebreide toelichting dan nu gegeven werd.


Eric Schaffer, Human Factors International

Het is volgens Eric belangrijk om je bezoekers goed te begrijpen. Je moet niet alleen globaal, maar tot in detail hun doelen kennen.

Eric SchafferNoemenswaardig was de test die hij met ons als toehoorders deed. Hierin probeerde hij aan te tonen dat een groep die een zeer hoog indicatiebedrag voor een fles champagne te zien kreeg (honderden dollars), bereid was een hoger maximumbedrag voor de fles neer te tellen dan de groep die een zeer laag beginbedrag (enkele dollars) te zien kreeg.
Maar wij zuinige Hollanders bleken tot zijn verbazing geen van allen bereid te zijn om 50 dollar of meer neer te tellen voor de fles…

Opmerkelijk was het gebrek aan practice what you preach: in zijn presentatie had hij eerder een voorbeeld gegeven van een Amerikaans bedrijf dat een geldautomaat in India had geplaatst, waarbij een icoontje van een hand met geld keurig een bruine in plaats van blanke hand toonde, maar waarbij het geldbiljet groen was. Terwijl men in India geen groene biljetten heeft.
Desondanks verzuimde hij bij zijn eigen presentatie het bedrag in het testje om te zetten van dollars naar euro’s, wat voor enige verwarring in de zaal zorgde.

De presentatie was helaas nogal moeilijk te volgen, omdat er geen duidelijke structuur in zat en dus niet duidelijk was wat nou de kern van zijn verhaal was. De PowerPoint presentatie leidde door de drukke en complexe sheets vol tabellen en modellen meer af dan dat hij wat toevoegde.


Dutch design – Paul Hughes, Lava graphic studios

Niet op het programma terug te vinden, maar wel aangekondigd op de website, was Paul Hughes, die tijdens het beraad van de jury kwam vertellen over design. Nadat hij eerst een aantal treffende grapjes had gemaakt, onder andere over Nederland(ers).

Paul HughesPaul onderscheidde drie niveaus in een ontwerpproces:

1. Basic design: dit doet 90% van de designbedrijven
2. System & process design
3. Strategy design: dit is een niveau waar bijna niemand nog op zit

De meeste designers pakken iets dat al bestaat en verbeteren het. Enkelen creëren daadwerkelijk iets nieuws, of creëren sturing. Denk aan het ontwikkelen van een draagbare mp3-speler in plaats van een draagbare cd-speler.

Verder is het belangrijk om niet alleen dingen ‘timely’ te doen, maar ook te zorgen voor het ontwikkelen van ‘timeless’ dingen.

Paul bleek een zeer onderhoudende spreker te zijn. De sheets tekende hij ter plekke en op de een of andere manier wist hij, zelfs aan het einde van een intensieve dag, de aandacht van het publiek goed vast te houden.

Een bespreking van het congres op zich is te vinden op Frankwatching.

7May

Usability in praktijk: Situaties verschillen

categorie: Website Usability

Naast mijn werk als Website Usability Consultant bij Tribal, maak ik buiten werktijd natuurlijk ook gebruik van het internet. Regelmatig kom ik tijdens het surfen usability problemen tegen. In de serie ‘usability in praktijk’ bespreek ik deze problemen, zodat de betreffende organisatie en u als lezer hier lessen uit kunnen trekken.

Ditmaal: houdt u rekening met de verschillende situaties waar uw klanten zich in bevinden?

Situaties verschillen
Een veel voorkomend usability probleem is, dat je bezoekers zich in een situatie bevinden waar de makers van de website geen rekening mee hebben gehouden. Logisch, want er zijn heel veel situaties te bedenken en men heeft de neiging om van zichzelf uit te gaan.
Helaas leidt dit vaak tot grote frustraties.

Hoe moet het niet: KPN
KPN heeft momenteel een mooie aanbieding voor internet via Het Net, in combinatie met digitale TV via Digitenne.

Aanbieding KPN

Aanbieding KPN

Je kunt deze diensten tegelijk aanvragen. Echter: er blijkt geen veld voor het invoeren van de ingangsdatum te zijn!

Pas bij telefonische navraag blijkt, dat de diensten geleverd worden op het moment van aanvragen. Met verschillende levertermijnen (respectievelijk 5 weken en 10 werkdagen, maar dit zijn schattingen).

Hoe weet je nu per wanneer je je huidige abonnementen moet opzeggen?
Bovendien is het erg onhandig als je de aanvraag doet voor een nieuwe woning. Want je wil natuurlijk zeker weten dat je internetverbinding werkt op het moment dat je je woning betrekt. Van de andere kant wil je het Digitenne abonnement niet te vroeg laten ingaan, omdat je het vrijblijvend 4 weken mag proberen.
De enige oplossing: beide abonnementen los aanvragen, op verschillende momenten, en hopen dat de ingangsdatum rond de gewenste datum ligt.

Gelukkig kan het ook anders. Sommige organisaties weten wat er bij hun klanten speelt, en zorgen ervoor dat hun website hier rekening mee houdt.

Best practice: Vitens
Een verhuizing doorgeven bij watermaatschappij Vitens is niet alleen heel gemakkelijk, maar er is ook duidelijk nagedacht over de situaties waar een klant zich in kan bevinden.

Ten eerste kan een verhuizing heel makkelijk online worden doorgegeven, zelfs nog op de dag van de verhuizing zelf. Je kunt dan ook direct je meterstanden invoeren.

Ten tweede houdt Vitens er rekening mee dat je wellicht eerst in je nieuwe huis wil klussen, voordat je erin trekt. En dan is het wel handig om alvast water te hebben, voordat je officieel verhuisd bent.
Op de website kun je er daarom voor kiezen om onderscheid te maken tussen de einddatum van je huidige adres en de begindatum van je nieuwe adres:

Verschillende verhuisdata doorgeven aan Vitens

Verschillende verhuisdata doorgeven aan Vitens

Een pluim voor Vitens dus!

Hoe houd ik rekening met mijn bezoekers?
De vraag die nu rijst, is hoe je er achter komt in welke situaties je bezoekers zich kunnen bevinden. Dit is wellicht eenvoudiger dan het lijkt.

Een makkelijke eerste stap is om navraag te doen bij je klantenservice. Zij zijn vaak het eerste aanspreekpunt voor mensen die problemen en vragen hebben. Deze medewerkers weten dan ook vaak precies te vertellen welke problemen het meest voorkomen.

Daarnaast kun je de usability van je website in praktijk te testen door middel van een gebruikerstest. Je vraagt daarbij een aantal personen uit je doelgroep om de website te gaan gebruiken en maakt aantekeningen op de momenten dat het mis gaat.

Belangrijk hierbij is, dat je niet te specifieke opdrachten maakt voor deze testpersonen. Een opdracht geformuleerd als “Ga naar ‘diensten’, klik op ‘aanvragen’ en vraag onze dienst aan met de volgende gegevens” is te specifiek. Doordat er precies verteld wordt wat de bezoeker moet doen, beperk je de mogelijkheid om fouten te maken.
Beter is een algemene opdracht, waarbij je de bezoeker uit laat gaan van zijn eigen situatie. Bij het testen van een reiswebsite kun je bijvoorbeeld de tester vragen om een vakantie te boeken die aansluit bij zijn eigen wensen en thuissituatie.
Tijdens een test die wij voor een van onze klanten uitvoerden, vertelde een tester bijvoorbeeld dat zij een hond had die ze altijd meenam op vakantie, maar dat ze op de betreffende website niet kon selecteren op hotels waar huisdieren toegestaan waren.

Herhaal deze gebruikerstesten regelmatig. Een website is nooit ‘af’. Wensen van bezoekers kunnen veranderen in de loop van tijd, en hoe meer u test, hoe beter u uw website kunt toespitsen op uiteenlopende situaties.