Tribal Talk

hét weblog voor online ondernemers

Kevin Verleg

Als student kwam ik via wat kleine freelance DTP opdrachten terecht bij een klant met een wat afwijkende klus: meer bezoekers genereren op zijn website. Op die manier ben ik met vallen en opstaan voor het eerst in aanraking gekomen met SEA en SEO.

Sindsdien hebben websites en optimalisatie mij geboeid. Dus toen er een afstudeeronderzoek bij Tribal werd uitgeschreven met betrekking tot Universal Search was de keuze snel gemaakt.

Bij Tribal heb ik diverse lagen in de organisatie gezien. Ik ben begonnen als SEA assistent en Linkbuilder, vervolgens werkte ik voor het MKB label Easy als SEO manager om uiteindelijk als SEO & Link marketing consultant in mijn huidige job te belanden.

Als geboren Utrechter ben ik hier in Den Bosch wel een eind uit de buurt: Tribal is een hele mooie club om voor te werken, maar "mijn statsjie" verlaat ik niet zo snel!

 Hieronder vind je de 7 artikelen die ik heb geschreven voor Tribal Talk: 

14Sep

Latent Dirichlet Allocation (LDA): storm in een glas water

categorie: Content & Copywriting Zoekmachine Optimalisatie

De term is niet nieuw binnen de search wereld en vindt zijn oorsprong in uit 2003, de term is geboren uit een onderzoek van D.M. Blei en M.I. Jordan. LDA is een rekenmodel voor zoekmachines, bedoeld om de context van woorden te begrijpen in plaats van het indexeren van woorden.

Het doel is om rond een keyword zogenaamde “topics” te creëren, topics zijn groepen keywords die bij elkaar gevoegd zijn om op basis van die groep de relevantie te bepalen voor een keyword. Een keyword kan op zijn beurt aan verschillende sets worden toegevoegd.

Zo kan het zoekwoord “bank” op twee manieren worden geïnterpreteerd en kunnen bijvoorbeeld worden toegekend aan twee datasets:

De dataset bank (financiële instelling)


De dataset bank (meubel)

Beide sets zijn van toepassing op het woord bank. Door dit zoekwoord “bank” uit te breiden kan de zoekmachine bepalen welke intentie een gebruiker heeft en matcht daar het beste zoekresultaat mee. Iedere dataset kan weer een onderliggende dataset hebben. Dat is bijvoorbeeld mogelijk bij het bepalen of jij op zoek bent naar een bank in de woonkamer of in de tuin.

Omdat met LDA niet meer alleen naar zoekwoorden wordt gekeken maar ook woorden die in verband staan met het zoekwoord is het van belang ook rekening te houden met deze woorden bij het schrijven van content.

SEOmoz LDA tool

SEOmoz heeft een tool ontwikkeld om de relevantie te bepalen op basis vanLDA.. De LDA tool behaalt goede resultaten bij het bepalen van relevantie van een pagina ten opzichte van een keyword.   Op dit moment is de tool alleen beschikbaar in het Engels en geeft een score in de vorm van een percentage om relevantie aan te geven.

SEOmoz geeft zelf toe dat het wat kort door de bocht is om te zeggen dat hun LDA tool het algoritme van Google bloot legt, de tool berekent paginarelevantie maar houdt geen rekening met off page factoren.

LDA copywriting tip: gebruik je gezonde verstand

Eigenlijk is de lancering van de LDA tool geen breaking news, of een revolutionaire ontwikkeling. Het is een goede tool om de relevantie van content op de pagina te berekenen.

De tip is om vooral je gezonde verstand te gebruiken bij het schrijven van een tekst en je meer bezig te houden met signaalwoorden dan het letterlijk herhalen van het keyword een X aantal keren. De tijden van het veelvuldig herhalen (keyword density) staat al jaren ter dicussie. Eigenlijk verandert SEO door de komst van de LDA tool nauwelijks tot niets, de tool is leuk maar brengt naar mijn idee geen radicale strategische wijziging binnen SEO teweeg.

LDA is bedoeld om data te interpreteren zoals een mens dat zou doen, waarom zou je dat tegen willen werken? Be human!

19Jul

Linkbaiting: ‘s werelds duurste linkbait

categorie: Link Marketing Zoekmachine Optimalisatie

(deze post bestaat uit 2 delen, in de loop van de week volgt deel II)

Als er al een SEO afdeling bestaat bij BP dan zou die afdeling nu in zijn handjes knijpen, dankzij de olieramp is de online media aandacht voor BP explosief gegroeid. Online media aandacht vertaalt zich op zijn beurt in: links! Wat deze media aandacht exact doet met het linkprofiel van BP.com wordt toegelicht met data afkomstig van Majestic SEO.

Met behulp van MajesticSEO zijn de corporate websites van verschillende oliemaatschappijen qua linkprofiel vergeleken. De slachtoffers voor dit onderzoek zijn:

  • BP.com
  • Shell.com
  • Texaco.com
  • Total.com

1. Totaal aantal links

Theorie: Er zijn twee meeteenheden voor het beoordelen van een linkprofiel, enerzijds het totaal aantal links die verwijzen naar eenzelfde domein en anderszijds hoeveel verschillende domeinen er naar een website linken. Met deze gedachte worden 1000 links van een domein is de meerwaarde nihil in vergelijking tot een link van hetzelfde domein (afhankelijk van locatie). Het aantal verwijzende domeinen, in combinatie met een diversiteit aan C-class IP adressen is een belangrijke kwaliteitsgraadmeter voor SEO.

Voor het overzicht starten we met de toename van het totaal aantal links:

Bovenstaande grafiek geeft de maandelijkse toename aan links weer per website, hierbij is sinds mei 2010 een sterke toename te zien van het aantal nieuwe links per maand.

Dit is een cumulatief overzicht van het aantal backlinks per oliemaatschappij, hierbij is goed te zien dat Shell nog steeds het grootste linkprofiel heeft van alle maatschappijen. Total staat op de tweede plaats met een explosieve groei sinds september 2008, wat deels te verklaren valt aan de media aandacht voor conflicten in Byrma en Kenya. De BP olieramp is deels al terug te zien met een lichte stijging in mei 2010. Nu loopt data van Majestic een of twee maanden achter dus een beter overzicht is over een paar maanden zichtbaar.

2. Totaal aantal verwijzende domeinen

Het totaal aantal verwijzende domeinen is een goede graadmeter voor de kwaliteit van een linkprofiel, de statistieken:

Wederom starten wij met de toename van het aantal verwijzende domeinen per maand, hier kunnen wij duidelijk de groei van het BP.com linkprofiel zien, de linkgroei overstijgt grootste concurrent BP met bijna factor 2.

In cumulatief opzicht heeft BP nog veel in te halen ten opzichte van concurrent Shell, de eerste stijging is al zichtbaar maar wederom is het gebrek aan stijging het gevolg van de vertraging in de data van Majestic SEO ten opzichte van de periode dat de olieramp plaatsvindt, de cumulatieve data strekt tot 1 juni 2010.

3. Dieplinks

Theorie: Relevantie van dieper liggende pagina’s worden door een zoekmachine bepaald aan de hand van de interne linkstructuur maar ook op basis van links van externe bronnen (websites) naar een diepere pagina’s dan de homepage. Links naar  dieper liggende pagina’s dan de homepage worden ookwel dieplinks genoemd.

Aan de hand van de olieramp heeft BP zijn homepage aangepast, de homepage heeft voor de oliecrisis vanaf BP.com een redirect naar een speciale pagina (#2 in het overzicht) met een unieke url waar informatie over de olieramp aan bod komt. Het zal geen verrassing zijn dat deze speciale crisispagina prompt de meeste dieplinks ontvangt. Volgens Majestic heeft alleen de crisispagina ruim 60000 links verzameld afkomstig van bijna 4000 verschillende domeinen.

Opvallend is dat deze pagina veel relevante links ontvangt van .gov en .edu sites. Onder voorwaarde van een relevante link genieten links van .edu en .gov TLD’s  een hogere authoriteit in Google.

Tot slot

Negatieve publiciteit is niet per definitie slecht voor SEO, de zoekmachine maakt geen onderscheid tussen negatieve en positieve publiciteit. Negatieve links zijn onder aan de streep gewoon links!

Het kost een kleine 3 miljard maar dan heb je ook de duurste link bait ter wereld en niet zonder succes! Laten we hopen dat de laatste poging van BP om het lek te dichtten heeft gewerkt. Niet alleen om de schade te beperken maar ook om het effect van de ramp voor het linkprofiel te evalueren. Bij het oplossen van het probleem gaat de media aandacht liggen en kunnen wij in een paar maanden de laatste data verzamelen en echt kijken wat het effect is geweest.

(Later deze week deel II: Negatieve publiciteit, hoe ga je er qua link marketing mee om?)


20May

SMX London headlines: SEO ranking factors 2010

categorie: Search industrie & Conferenties Zoekmachine Optimalisatie

Op de SMX London werden de SEO ranking factors 2010 gepresenteerd, de sessie is een 2010 update van welke on-page en off-page factoren belangrijk zijn binnen zoekmachine optimalisatie. Welke factoren zijn van belang? Welke werken niet meer en welke moeten worden aangepast? Tijdens de sessie ging het onder andere over Facebook, realtime resultaten en de afnemende autoriteit van grote sites op het web. Gary Beal (Vanguard Media) kon er helaas niet bij zijn vanwege de aswolk.

Sprekers:

  • Mikkel deMib Svendsen, Creative Director, deMib.com
  • Rand Fishkin, CEO & Co-Founder, SEOmoz
  • Rob Kerry, Head of Search, Ayima

Om maar met de deur in huis te vallen: de sessie was voor 70% weinig nieuws onder de zon, vandaar dat ik de noemenswaardige punten in de post behandel:

Rand Fishkin

Twitter en realtime resultaten (Query Deserves Freshness)

In 2006 werd er al voor het eerst gesproken over Query Deserves Freshness, een verandering aan het Google algoritme waarbij de zoekmachine bepaalt om meer real time resultaten weer te geven. Voor QDF hadden ze toentertijd een drietal factoren die van belang waren voor het weergeven van realtime resultaten.

  • Spikes in zoekvolume (plotselinge toenames en afnames in het aantal zoekopdrachten)
  • Resultaten in Google nieuws
  • Blog resultaten

Tijdens de Caffeine update is de user interface van Google geschikt gemaakt om realtime resultaten weer te geven in de zoekresultaten.

Query deserves freshness (QDF)

Rand Fishkin stelt dat Twitter een belangrijke graadmeter is in het bepalen van hot topics en het weergeven van realtime resultaten in de zoekresultaten.
Opvallen belangrijker dan Heading tags op de pagina
Headings zijn van belang om meer nadruk te geven aan titels op de pagina en daarmee meer waarde te geven voor een zoekmachine.  Spammen met een verborgen H1 class is dus verleden tijd.

Google “leest” de pagina steeds meer dan dat hij de  heading tags “herkent” van een pagina. De font size en opmaakelementen als bold zijn van belang bij het bepalen van belangrijke woorden op een pagina.

Mikkel deMib Svendsen

“Get rid of the Crap on your site”

Zorg dat de site qua veiligheid up to date is, sites worden regelmatig gekraakt en voorzien van malware dat op zijn beurt weer effect heeft op de SEO prestaties van de gehackte website.

Small is beatifull: Kwaliteit van je code is belangrijk!
Volgens deMib is het belangrijk om goede kwaliteit code te hebben op de website: Clean your code!

Enkele concrete tips:

  • Plaats javascript en CSS zoveel mogelijk in extern bestanden
  • Verwijder onnodige meta informatie (bijvoorbeeld: revisit after)
  • Verwijder onnodige containers zoals div’s
  • Haal view_state (microsoft.net) uit de website
  • Verwijder comment tags in de gepubliceerde website
  • Compress objecten op de website waar mogelijk
  • Maak gebruik van content delivery networks waar mogelijk

Rob Kerry

Mayday Update
De  Mayday update is een hot topic binnen de SEO industrie, deze update aan het algoritme van Google heeft onder andere tot gevolg dat websites minder longtail traffic binnen halen dan voorheen. SEO’s hebben vanwege de maand mei de codenaam Mayday meegegeven.
Enkele learnings rondom de mayday update:

  • Domain authoriteit is niet langer een vrijpas om overal op te ranken op de longtail, niche sites doen het daarentegen beter!
  • Links tussen eigen beheerde websites lijken volgens Rob van mindere waarde voor SEO

Nichesites winnen het van autoriteiten op het web
Het wordt moeilijker om te ranken op competitieve zoekwoorden op dieper liggende pagina’s, het wordt daarentegen makkelijker om te ranken met nichesites op meer longtail termen. Hierbij lijkt Google de grote websites met hoge autoriteit op het web aan te pakken en meer zeggenschap te geven aan de kleinere niche websites die meestal sterk zijn in één onderwerp.

Migreren naar nieuw domein? Gebruik de canonical!
De tijd dat een migratie bestond uit een redirect van het oude root domein naar het nieuwe root domein is al enige tijd verleden tijd. Volgens Rob Kerry is het belangrijk de 301 redirect zoveel mogelijk te omzeilen:

  • Zet zo snel mogelijk een splashpage op de nieuwe url
  • Voorzie de splashpage van een cross domain canonical naar de oude url
  • Benader de belangrijkste links in het linkprofiel voor een adreswijziging naar de nieuwe url
  • Als 90% van de links zijn gemigreerd dan pas de migratie in werking zetten
  • Het oude domein op paginaniveau redirect geven naar de nieuwe

note: Persoonlijk heb ik deze werkwijze nog niet getest, ik ben benieuwd of iemand daar al wat meer informatie over kan geven!

Conclusie

De search engine ranking factors spitsen zich voornamelijk toe op realtime resultaten, voornamelijk de ontwikkelingen rond de cafeïne update, verschuiving autoriteit, cross domain canonicals en de mayday update zijn noemenswaardige topics die er toe doen in 2010. De tips zelf waren weinig nieuws maar gaven een goed beeld van de laatste ontwikkelingen op het gebied van SEO. Ik verdenk Rand ervan de belangrijkste bevindingen te bewaren voor SMX Seattle!

15Apr

Nieuwe feature Webmaster Tools betrouwbaar?

categorie: Zoekmachine Optimalisatie

Gisteravond presenteerde Google Webmaster central blog een nieuwe feature voor Google Webmaster Tools. Onder de sectie Top Search Queries (‘meest uitgevoerde zoekopdrachten’ in de NL versie) geeft Google sinds gisteravond meer gedetailleerde data terug over de relatie tussen de organische positie en  daadwerkelijke aantallen bezoekers op de website. Maar helaas blijken de data niet erg betrouwbaar.

Screenshot van de nieuwe feature

Top search queries toegelicht


Query (zoekopdracht)

De Query is het zoekwoord waarop gezocht wordt in de zoekmachine. Belangrijk om te weten is dat het woord onder query exact overeenkomt met de zoekopdracht in Google. In bovenstaand screenshot zou het betekenen dat alleen de resultaten aan de hand van de zoekopdracht “voorbeeld” terugkomt in Webmaster tools, iedere variatie zoals de zoekopdracht “voorbeeld 123” wordt dan weer weergegeven als een losse query in het overzicht. Deze manier van weergave is te vergelijken met “exact match” in Google Adwords.

Impressions (vertoningen)
Onder impressies vallen het aantal keer dat jouw “query”  voor is gekomen in de organische zoekresultaten. Leuk aan deze tool is dat dit is gekoppeld aan de positie in de zoekmachine, je weet dus hoeveel een positie 1 jou ook daadwerkelijk aan traffic oplevert ten opzicht van een positie 4.

Clickthrough (klik)
De clickthrough is wederom te vergelijken met Adwords, clickthrough is het aantal mensen die bij het verschijnen van jouw zoekresultaat ook daadwerkelijk hebben doorgeklikt naar de website.

%Clickthrough (klikpercentage)
Om de succesfactor van een Query weer te geven wordt het aantal impressions afgezet naar het aantal clickthroughs, hiermee kan procentueel worden weergegeven hoeveel mensen er ook daadwerkelijk doorklikken naar de site.

To good to be true?

Helaas wel, je zal verwachten dat het aantal clickthroughs zich direct vertaalt in Google Analytics onder traffic sources als non-paid visit via Google. Anders gezegd: logischerwijs klikt er iemand uit vanuit het Google zoekresultaat en is de clickthrough vanuit Google terug te vinden onder de Google traffic sources van Analytics.

Helaas vertaalt deze logica zich niet in de cijfers, de data van beide bronnen liggen soms zelfs 30%(!) uit elkaar, waarbij Webmaster Tools in alle drie geteste keywords hoger uitvalt dan de daadwerkelijke data in Analytics.  Omdat de data niet overeenkomt wordt het lastig om de data uit Google Webmaster Tools voor waarheid aan te nemen.

Conclusie

Als Internet marketing bureau willen wij graag uit gaan van betrouwbare data en dat is dit simpelweg niet.  Het is weer een tool dat schattingen geeft met cijfers die verwarring veroorzaakt voor mensen die niet exact weten hoe met deze data om te gaan, met de Keyword External Tool en de Google SKtool geven zij alle drie verschillende data terug.

Mijn persoonlijke conclusie is om niet per definitie uit te gaan van de “prognosetools” van Google maar liever vanuit daadwerkelijk gerealiseerde data, daarbij is het webstatistieken programma en Google Adwords data leidend.  De data uit de top search queries ogen leuk maar feitelijk kan je er weinig mee.

19Mar

Nieuws & Search op SES Amsterdam 2010

categorie: Search industrie & Conferenties

Eén van de beste sessies gister op de SES Amsterdam kwam van Brent Payne (SEO director Tribune) en Julian Sambles (Head of Audience Development, Daily Telegraph). Ze gingen in op het onderwerp nieuws en search, hieronder de headlines.

Twitter op de redactie
Interessant om te horen was hoe onder andere Google Trends en Twitter worden gebruikt bij het signaleren van hot topics op het internet. Beiden hebben hun redactie  standaard voorzien van een aantal schermen die continu deze bronnen monitoren.

“Social Media is een vast onderdeel van onze redactionele proces”

Volgens Julian en Brent blijven de journalistieke waarden bij het spotten van hot topics wel gelden, pas na verificatie worden bronnen als Twitter gebruikt in een artikel.

Nieuws pushen via SEO
Naast het gebruik van social media krijgen de journalisten ook training in het schrijven van geoptimaliseerde content en teksten met het oog op SEO. Gaandeweg de Q&A blijkt dat Brent voor SEO een aantal sluwe trucs gebruikt om zijn nieuwsartikelen net een voorsprong te geven op de concurrentie.

“Gebruik redirects en rel=canonnical voor het pushen van een vers nieuwsartikel”

Bij nieuwssites is het aanbrengen van brekend nieuws van groot belang. Deze berichten wil je als redactie ook zo spoedig mogelijk geïndexeerd zien worden.

Tiger Woods
Brent gaf een voorbeeld van de berichtgeving rond Tiger woods. Bij het lanceren van een nieuwe “Juicy story” is de redactie afhankelijk van de Google bot om ook zo snel mogelijk opgenomen te worden in de zoekresultaten. Brent maakt gebruik van redirects en de Canonical tag om de linkjuice van oudere publicaties over Tiger woods door te sturen naar het nieuwe artikel, wat een boost geeft in de realtime resultaten.

Bloggers betrekken
Ook de strategie m.b.t. bloggers is interessant. Brent probeert populaire bloggers op te nemen in zijn site waar hij deze bloggers een eigen blog biedt.

“Maak de belangrijke influencers onder bloggers onderdeel van de search strategie”

In dat proces worden alle oude posts van de blogger op de site opgenomen en voorgaande posts worden nauwkeurig geredirect. Op die manier pakt Brent alle “linkjuice” mee van de blogger, dit verhaal vertelt hij met een grote glimlach. Zo worden bloggende “influencers” partners van de redactie.

Mijn mening over SES Amsterdam
Persoonlijk vond ik het niveau tussen de activiteiten erg wisselend, de sessie met Brent en Julian en van Ton Wesseling en Bart Schutz (Online Dialogue) gaven mij genoeg écht vernieuwende inzichten.

Vooralsnog blijft de SES Amsterdam als event binnen Nederland de enige in zijn soort en wordt het in de markt breed gedragen. Dat was te zien aan het feit dat vrijwel alle noemenswaardige bureau’s waren vertegenwoordigd en juist daar ligt naar mijn mening ook de kracht van dit evenement. Ik heb er vertrouwen in dat de feedback op deze editie volgend jaar bijdraagt aan een nóg betere SES.

UPDATE

De bezoekers van SES Amsterdam hebben niet stil gezeten en hebben voluit geblogd over het evenement. Voor een totaaloverzicht van alle blogposts  kan je terecht op online marketing blog E-difference.